面对乱象丛生、风险极高的互联网金融市场,为何“e租宝”们能在市场上公开诈骗、形成巨大规模并持续几年?这不仅和许多弱小的投资者缺乏相应的金融专业知识有关,也在于政府对金融市场的信用完全隐性担保。
继泛亚、e租宝等案件后,上海“知名”投资公司——中晋资产管理(上海)有限公司及相关关联公司已被警方确认涉嫌经济犯罪,被立案调查。无独有偶,上海快鹿投资集团的“战略合作伙伴”、互联网金融平台金鹿财行、当天财富,近日也陷入兑付危机,与快鹿相关联的多个互联网金融平台近期也开始出现逾期。
4月12日,上海融宜宝积家投资管理有限公司浦东分部涉嫌“非法吸储”又被曝光,已被警方刑事立案。一时间,互联网金融理财平台的风险再度成为大众关注焦点。梳理理财平台的投资风险,给人们带来的警示是深刻的。
一是高息背后,诱惑的是你的本金。高收益是吸引投资者的利器,正因为是利器,必定会伤害到你。历史的经验告诉我们,那些出现问题的理财平台都存在同样的共性:高息诱惑、明星站台、快速扩张。以投资理财为幌子,以高回报为引诱,不断地以后来的投资本金作为前一段投资的回报收益,这就是所谓的“庞氏骗局”。近期信用风险事件频发,仔细对比后会发现,它们和之前的“e租宝事件”有很多类似之处。例如都是租赁高档商务楼、雇佣大量业务员、通过网上宣传、线下推广等方式,利用虚假业务、关联交易、虚增业绩等手段骗取投资人信任,承诺高额年化收益,向不特定公众大肆非法吸收资金。
凡是主动承诺“保本保息”、信息缺失严重、利率比较极端(比如大于20%),这些公司都要警惕。“中晋合伙人”在产品设计上期限极短,甚至短至2~3个月,承诺收益率水平差距较大,大致在8%~16%,但加上高额返利后实际收益可达20%以上。最离谱的一款永久合伙人产品甚至承诺40%的年化利率,但不得赎回本金!要知道,目前我国一年期存款利率为1.5%、贷款利率为4.35%,信誉高的企业发债成本已降至3%。同期,银行理财产品收益也越来越低,一年期固定收益类产品年化收益率保持在3%左右,浮动收益在4.5%左右。理财平台凭什么能维持那么高的回报?有一句话说的好:“你想要他的高收益,他想要的是你的本金”,有些所谓的理财平台在借钱的时候,也许就没打算还呢。
二是老年人要谨防被盯上。数据显示,中晋资产事件涉及总人次超过13万,其中60岁以上投资人就超过2万。更夸张的是e租宝,老年人占比高达90%。而吸引他们投资的理由虽然看起来眼花缭乱,但归根结底就只有一个:“高息”诱惑。
据悉,汇总目前所有网贷平台的投资者,三分之一的用户集中在30-40岁,而容易被人忽略的是,还有近6%的投资人都是50岁以上的中老年群体。不熟悉互联网使用、对金融产品一知半解、风险意识低,这些都成为他们的软肋。再加上老人接触的信息有限,但对电视广告、线下门店宣传信任度颇高。那些理财公司租在高档写字楼、办公环境豪华,老年人很吃这一套,很容易就将用来养老的真金实银投进去。所以,不仅老年人自身要注意防范平台理财风险,子女们也应该时常关注父母的理财行为,了解他们的理财倾向,帮助他们识别和防范风险。
三是理财要把防范风险放在首位。一个人如果要是没有格外的贪念,骗子就不会找上门来。面对乱象丛生、风险极高的互联网金融市场,为何“e租宝”们能在市场上公开诈骗、形成巨大规模并持续几年?这不仅和许多弱小的投资者缺乏相应的金融专业知识有关,也在于政府对金融市场的信用完全隐性担保。多年来,无论是存款挤兑、证券公司清盘、还是信托公司失信,最终总由政府买单。许多弱小投资者即使明显知道自己进入了高风险的投资市场,也认为如果有问题政府会出面解决。所以,对他们来说风险再高也不是事,就看收益率大小如何,收益率的高低才是他们投资的最大考量。在这样的幻觉下,不少骗子公司就可以轻易上手。
网贷之家月报数据显示,截至3月底,网贷行业正常运营平台数量为2461家;全国共出现1490家问题平台。这些问题平台分为跑路型(782家)、提现困难型(393家)、停业型(295家)、经侦介入型(20家),分别占比52.48%、26.37%、19.80%和1.34%。据了解,对于问题平台,投资者维权成功的案例较为鲜见,回款几率仅为两成左右,而从已立案的p2p平台看,能取回的本金仅为投资金额的40%以内。我国已建立存款保险制度,投资理财风险自负,政府兜底已不复存在,同时参与非法集资权益也不受法律保护。为此,投资者树立正确的理财观念尤为重要。通过理财知识系统的学习、实践经验的积累,做好合理的资产配置和规划,才能形成科学的投资理念,建立合理的投资信仰。
四是依法依规治理互联网金融乱象。互联网金融特别网贷市场乱象丛生,但监管者还停留在“摸着石头过河”的阶段,没有预先制定互联网金融市场发展的法律与制度,而是让市场发展起来后再行规范。
p2p在国内诞生至今,始终未能完全摆脱“三无”——无门槛、无规则、无监管的困境。当前,我国互联网金融及对金融犯罪的法律制度相当薄弱,没有一套完整的法律制度及司法制度来应对金融犯罪行为,从而只能用非法集资来定性。这样的法规不仅针对性弱,对相关的犯罪活动也没有威吓力,而且判决起来也难以量刑,震慑作用有限。为此,如果不尽快地制定一系列的相关法律制度来规范互联网金融市场,明确互联网金融的市场准则,就很难走出当前乱象丛生的困境。每当此类事件发生后,无论是监管者还是政府,往往都选择大事化小、小事化了。在这种情境下,要对这种案子严惩往往难以做到,也从而导致犯罪的成本极低。如果不能从根源入手,仅仅是事后检查与打击,一个又一个新的“e租宝”还是会没完没了的出现。为此,对于当前互联网金融领域里的犯罪事件,最重要的还是从根源入手,用制度事先规范互联网金融主体的行为,用法律设置风险隔离带,制定严格处罚的法律安排,才能规范理财平台合规合法经营。
总之,如此规模巨大的金融诈骗案接连发生,如果不对此局面的深刻检讨和反思,找到原因所在,那么类似案件就不会停止。这不仅让许多投资者受到严重的财产损失,更重要的是破坏了中国金融市场的信用环境,阻碍了互联网金融在中国的健康发展。




